想來考心理學研究所?
(本人無招收博士班新生,請勿發送測試信) 新聞: 研究生竟用AI 直接生成虛假文獻與論文內容? 麻省理工學院的天才博士生,造假AI論文被開除 真 知者與無知者之間的差距:基本功+思辨力 "學術研究的核心不是完成,而是可被驗證或否證" 我每學期精神講話最多的時刻只會在開學第一週,因為我尊重同學的時間且認為你已經是成年人,所以盡量不廢話。偏偏,不少同學常在開學的第一週自動繼續放假或選擇式記憶,而沒注意到很多事項與雷點早就已經提醒過。 此外,由於也經常收到一些想考心理所的同學來信與書面資料,但動機與陳述充滿過度的包裝與形象整飭,亦有人是另一種極為敷衍的草率。實際上, 當一個人先對自己不夠誠實,之後對別人也同樣不會真誠,反之亦然 。 因此,為了避免消耗彼此的信任與審查時間,以下是我個人觀點供參閱,期能降低同學們在這條道路上的誤判,不論是對系所或未來指導關係,更重要的是要先對自己的起心動念與行為負起責任。 臺灣的高等教育已經崩盤,研究所原本需要的是真正有思考與創造力的專業人才,而不是深陷學歷與頭銜迷思的畢業生,前者能有機會發揮自己的優勢潛能,後者卻想在本就不屬於自己的賽道上走偏門。綜觀古今中外,許多各領域的重要典範人物,有些甚至沒有讀過大學,但卻擁有超於常人的學習力,因為他們清楚知道自己的生命價值何在,所以時間與精力都能專注在對的地方,從不自欺欺人,擁有的是真正的學"力"。而實際上,真正飽讀詩書且擁有專技在身的高學歷者,他們對於學習這件事,普遍都是 內在動機 (Intrinsic Motivation) 驅使下的長期投入,與短視近利者相比,高下與差異當然立見。 "純"心理學研究所,適合的是具備知識論與方法論及人文素養的準"心理科學家" 。(建議直接去找心理系的大四同學聊聊,你就能清楚知道自己完全誤解了心理學,尤其是只想逃避目前生活或對原本科系不感興趣又想要考心理所的小白) 你若不能單純透過"厚"知識與做研究的途徑來收穫高峰經驗,卻只透過接觸短影音或電視電影小說中的奇特心理學和許多莫名流行起來的各種心靈術語,而不是真的對學術研究具備相當程度的志趣與基礎能力,且習慣挑容易的事做並喜走捷徑(例如:沒基礎卻又想逃補修、沒時間專注投入卻又什麼都想要、總去打聽別人在做什麼,卻不專注在自己身...